| .: AUDI KLUB POLSKA :. https://audiklub.org/forum/ |
|
| A6 (C4) 1.9TDi czy warto kupić? https://audiklub.org/forum/viewtopic.php?f=32&t=61463 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | miszello [ 21.cze.2007 08:57:09 ] |
| Tytuł: | A6 (C4) 1.9TDi czy warto kupić? |
Czy warto kupić A6(C4) z silnikiem 1,9TDi? Tam chyba były montowane 1Z? Czy to nie za słabe silniki do takiej masy pojazdu? Wiem że są silniki 2,5TDi 115KM i 140KM ale zależy mi głównie na małym spalaniu a 2,5TDi już chyba takie ekonomiczne nie są. |
|
| Autor: | sebolec [ 21.cze.2007 09:07:30 ] |
| Tytuł: | |
Na tak postawione pytanie musisz sobie sam odpowiedzieć. Jeśli podstawowym kryterium jest spalanie, to warto wziąć auto z takim silnikiem. Będziesz miał wypasione limo z ekonomicznym silnikiem. Co prawda słabo jeżdżące (0-100 w 14 sek.), ale ekonomiczne. |
|
| Autor: | grzesiek.sz [ 21.cze.2007 09:27:20 ] |
| Tytuł: | |
A6 C4 1.9TDI (90KM/202Nm) ma 13.9 do setki A6 C4 2.5TDI (115KM/265Nm) ma 11.2 do setki ale nikt nie powiedział że 1.9TDI (1Z) nie może mieć trochę więcej niż 90KM i 202Nm
|
|
| Autor: | przemik [ 21.cze.2007 12:59:17 ] |
| Tytuł: | |
1Z to silnik praktycznie nie do zdarcia, zawdziecza to swojej w miare prostej konstrukcji , jest bardzo ekonomiczny, za to nie rozpieszcza nas kultura pracy zwłaszcza jak jest zimny. Latwo sie go "podkreca" do 115 KM a slyszałem ze i znacznie wiecej... Pozdr |
|
| Autor: | Morgi [ 21.cze.2007 14:10:18 ] |
| Tytuł: | |
np do 130 km ??
|
|
| Autor: | krzycho0110 [ 21.cze.2007 15:27:29 ] |
| Tytuł: | |
grzesiek.sz napisał(a): A6 C4 1.9TDI (90KM/202Nm) ma 13.9 do setki
A6 C4 2.5TDI (115KM/265Nm) ma 11.2 do setki ale nikt nie powiedział że 1.9TDI (1Z) nie może mieć trochę więcej niż 90KM i 202Nm ![]() ale kolega chciał ekonomiczne ,a nie szybkie te 90ps ledwie sie kula przy tej masie to fakt, bylo juz wiele razy,ale za to mało pali wiec jak dla ciebie myśle ze to dobry wybór
|
|
| Autor: | ZiPi [ 21.cze.2007 21:03:58 ] |
| Tytuł: | |
Ten 1Z w C-4 bedzie tak samo jezdzil jak moje zagazowane ABK, wiec na spocie przejedziesz sie moim autem i zdecydujesz, czy Ci taka jazda odpowiada, czy nie. Poza tym ja odnioslem wrazenie po przesiadce z B-3 PM, na obecne C-4 ABK, ze te auta maja podobna dynamike, wiec smiem twierdzic ze C-4 1.9 TDI jezdzi podobnie jak Twoje obecne B-3 Ekonomia tez niewiele sie zmieni, za to komfort w C-4 - palce lizac
|
|
| Autor: | tqmeh [ 22.cze.2007 22:15:11 ] |
| Tytuł: | |
Witam powiem tak: na 70L w AEL robie bez niczego 1000km a jak by sie ekonomicznie postarał to jeszcze sie coś z tego urwie wiec czy to jest jeszcze za mało? co do dynamiki 1.9 coś za coś
pozdr |
|
| Autor: | Prezes [ 23.cze.2007 20:10:47 ] |
| Tytuł: | |
tqmeh napisał(a): powiem tak: na 70L w AEL robie bez niczego 1000km W trasie
|
|
| Autor: | tqmeh [ 23.cze.2007 21:51:25 ] |
| Tytuł: | |
Prezes napisał(a): tqmeh napisał(a): powiem tak: na 70L w AEL robie bez niczego 1000km W trasie ![]() nie do konca, mozesz sprawdzic osobiscie jaka "trase" robie codziennie i w jaki sposob, daleko jej do jednostajnej jazdy i nie jest to ciagłe 120km/h Pozdr |
|
| Autor: | mAlIbOr [ 23.cze.2007 22:48:27 ] |
| Tytuł: | |
To powiedz w jakich warunkach jezdzisz bo sam bym chetnie bym z takim silnikiem kupil ale nie wiem jak to sie zbiera w sumie i ile pali w jakich warunkach.... |
|
| Autor: | mAlIbOr [ 23.cze.2007 22:59:30 ] |
| Tytuł: | |
no bo tak z drugiej strony patrzac to 7 litrow pali 1.9, mowicie ze to jezdzie slabo, 2.5TDI pali jakies 8 litrow i smiga juz nie najgorzej. To tylko litr roznicy a czy 1.9 nie zabardzo jest zazynane przy takim duzym samochodzie, no wiecie, czy taki maly silnik nie ciagnie zbyt wiele jak na jego mozliwosci Chcial bym cos z jakims ekonomicznym silnikiem ale nie che zeby to ledwo jezdzilo.
P.S. Mialem raz "nieprzyjemnosc" przejechania sie C4 z silnikiem 2.0 100KM z gaziorem i nie wiem co z tym autem bylo nie tak ale w 4 osoby jak go ogladalismy to okazalo sie ze to auto wogole nie chce jechac!!!!! Nie to ze slabo, bo ja moge powiedziec ze moje 2.3 slabo jedzie w 4 osoby ale tamten samochad jechal gorzej niz CC 700cm To byl dramat
|
|
| Autor: | przemik [ 25.cze.2007 09:30:51 ] |
| Tytuł: | |
Gdyby mi 1.9 (1Z) spalił 7 litrów - nie trzymałbym go nawet sekundy dluzej. Mam co prawda B4 ale nigdy ten samochód nie przekroczyl mi 6 litrów. Pzdr |
|
| Autor: | tqmeh [ 25.cze.2007 13:05:42 ] |
| Tytuł: | |
przemik napisał(a): Gdyby mi 1.9 (1Z) spalił 7 litrów - nie trzymałbym go nawet sekundy dluzej.
Mam co prawda B4 ale nigdy ten samochód nie przekroczyl mi 6 litrów. Pzdr Ok ale ile warzy B4 ??? od tego zacznij, jak pojedzisz wiekszym autem to zrozumiesz roznice a spalanie to jeszcze nie wszystko. jak juz pisalem 7L ba 100km wystarczy robie codziennie 80km z tego 60 to w miare "jednostaja" jazda a reszte to miasto (lub wioski) pozdr |
|
| Autor: | Przemysław [ 01.lip.2007 00:47:09 ] |
| Tytuł: | |
moj kolega ma audi 100 2.5 tdi i na trasie krakow zakopane - 200 km w 2 strony wyszlo nam gdzies nie pamietam dokladnie 13 l ale bylo zalane po korek wrocilismy i po korek .. wiec uwarzam ze to nie duzo a pozatym moment obrotowy jest chyba pokazny jest czym wyprzedzic i jechac komfortowo....uwazam ze 90 koni w 1.9 to stanowczo za malo aczkolwiek koszty utrzymania mniejsze..... znam ludzki ktorzy mowia ze te 2.5 to ost z tych dobrych
|
|
| Autor: | Dred [ 01.lip.2007 11:48:56 ] |
| Tytuł: | |
panowie przestańcie tutaj pało pytanie czy warto kupić C4/A6 a wy jak zwykle schodzicie z tematu i dorzucacie coś od siebie |
|
| Autor: | Dawidek1 [ 01.lip.2007 13:54:53 ] |
| Tytuł: | ........... |
Ja moge pochwalic sie swoim wynikiem ze mój AEL w traasie do 120 km/h spalil 5,5 zeby nie skłamac do 6 góra litra wiec nie szukaj 1,9TDI bo bedziesz żałował |
|
| Autor: | mAlIbOr [ 01.lip.2007 14:48:51 ] |
| Tytuł: | |
Sluchaj, ale tu chodzi o to ze silnik 1.9 mimo iz ma w serii 90 km to mozna latwo z niego wykrzesac wiecej, jest o wiele tansza i prostsza konstrukcja i dlatego pojawia sie pytnie do uzytkownikow tego typu silnika w tym modelu samochodu... Czy warto?? Czy warto kupic takie auto i jest naprawde taniej czy to auto jest jednak nieporozumieniem...?? |
|
| Autor: | Przemysław [ 02.lip.2007 18:13:55 ] |
| Tytuł: | |
no to odpowiadamy " NIE WARTO " bo to jest za słabe a koszty podobne a 2.5 naprawde mozna na trasie nie zle sobie poczynac |
|
| Autor: | Dred [ 02.lip.2007 18:15:48 ] |
| Tytuł: | |
sory ale tutaj palnąłeś głupote koszty utrzymania szczególnie jeśli chodzi o silnik nie są podobne |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|