| .: AUDI KLUB POLSKA :. https://audiklub.org/forum/ |
|
| [B3 diesel] 1,6TD czy wolnossący 1,9? https://audiklub.org/forum/viewtopic.php?f=32&t=66163 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | scob [ 27.wrz.2007 01:40:52 ] |
| Tytuł: | [B3 diesel] 1,6TD czy wolnossący 1,9? |
haj. Wszyscy kupują nowsze auta, to ja se kupię starsze (Tico idzie do zyda, drugie tyle mam "na dokładkę" Co kupić? 1,6TD czy wolnossący 1,9? (innych chyba nie było?) Czym się lepiej jeździ? Auto będzie jeździło tylko po mieście. Czy 15-20 letni TeDek nie będzie miał całkiem zarżniętej turbiny? Na co zwrócić uwagę (pytam o silniki) przy zakupie? - nigdy nie miałem dizla... tfu tfu! |
|
| Autor: | KuZi [ 27.wrz.2007 09:37:44 ] |
| Tytuł: | |
przy 1.6 TD podstawa to głowica która w tym modelu jest ALU(cala gama tych silnikow vw miala alu) posprawdzaj kompresje,uszczelke pod glowica. W tych modelach turbiny sa wyjatkowo trwale i ladnie pompuja przy odpowiednim traktowaniu szczegolnie w miescie zadbac o wystudzenie. Jak dobrze trafisz to w zimie wszyscy beda sie meczyc z odpaleniem a Ty odpalisz przy 15 stopniach w minusie po pol obrotu rozrusznika... |
|
| Autor: | przemik [ 27.wrz.2007 23:11:00 ] |
| Tytuł: | |
wolabym chyba 1,6 TD - jak glowica ok to te silniki są niezniszczalne. Szwagier ma w golfie - 370 000 tys... i pieknie chodzi. pozdr |
|
| Autor: | ZiPi [ 27.wrz.2007 23:17:10 ] |
| Tytuł: | |
Kup to co bedzie w lepszym stanie. Gdybym mial wybierac miedzy 1.6 TD a 1.9 D to wolalbym tego drugiego wlasnie dlatego, ze nie ma turbiny a czego nie ma, to sie nie zepsuje. |
|
| Autor: | Baskecior [ 27.wrz.2007 23:39:20 ] |
| Tytuł: | |
Bardzo ciężki wybór ... gdybyś znalazł wersję 1,6 TD(i) z intercoolerem - jeździ to porównywalnie do B4 TDI. Niemniej rozsądek podpowiada poszukać nowszej konstrukcji jaką jest 1Y (1,9 D). Ten ostatni silnik ujeżdżałem swojego czasu i mam o nim jak najlepsze zdanie. Silnik nie do zarżnięcia. Sugeruję 1,9 D. |
|
| Autor: | scob [ 27.wrz.2007 23:50:24 ] |
| Tytuł: | |
Wiadomo, że tym autem nie będe sie scigał (podsiadanym teraz tez sie nie scigam , JEDNAK...
który jest bardziej dynamiczny? Patrząc na dane ze strony - żaden nie jest jakoś kosmicznie dynamiczny, aczkolwiek jest różnica 127/155 Nm - jest odczuwalna w codziennej jeździe? wiadomo coś na temat róznic w spalaniu? |
|
| Autor: | Baskecior [ 27.wrz.2007 23:54:04 ] |
| Tytuł: | |
Palić będą podobnie, oba pojadą na byle czym, 1,9 D będzie lepiej palił zimą i bardziej nadaje się jako wół roboczy do tyranki. Co do dynamiki - dynamiczniejszy będzie 1,6 TD(i) |
|
| Autor: | scob [ 27.wrz.2007 23:57:28 ] |
| Tytuł: | |
Baskecior napisał(a): oba pojadą na byle czym
cii, no przeciez nie o to pytam
|
|
| Autor: | Baskecior [ 28.wrz.2007 00:05:08 ] |
| Tytuł: | |
scob napisał(a): Baskecior napisał(a): oba pojadą na byle czym cii, no przeciez nie o to pytam ![]() Uprzedziłem kolejne pytanie
|
|
| Autor: | mAlIbOr [ 28.wrz.2007 00:30:21 ] |
| Tytuł: | |
1.6 jest fajnym silnikiem ale z 1.9 bedziesz miał chyba mniej kłopotu i taki jak by bardziej "idiotoodporny" (mowie o poprzednim właścicielu) A koszałka mozna lac do obu i bedize dobrze śmigał
|
|
| Autor: | scob [ 28.wrz.2007 00:55:17 ] |
| Tytuł: | |
tej, no nie róbmy z tego tematu przewodniego - czasem trzeba jakąs kosztową fakture na paliwo tez wrzucic ale wiem już - że szukac wolnossącego 1,9 ... chociaż OC będzie więcej o 2 stówy
|
|
| Autor: | KuZi [ 28.wrz.2007 09:02:39 ] |
| Tytuł: | |
ja mam 1.6 TD(intercooler) i nie zamieniłbym go teraz na inny motor tymbardziej na 1.9... co nie wleje to pojedzie (roslinny tez juz przerabialem hehe), w golfie pali do 5l/100km. Jednak UWAGA doprowadzenie tego silnika do w miare przyzwoitego stanu po poprzednim właścicielu pochłonęło trochę kasy biorąc pod uwagę koszt zakupu, przebieg teraz to 318 000 (choc podejrzewam ze realnie jest kolo 400 000). |
|
| Autor: | scob [ 28.wrz.2007 12:32:13 ] |
| Tytuł: | |
dlatego myślę o wolnossącym - ma byc jak najbardziej "bezobsługowy" - dość mi już odchwaszczania KV-a kiedyś i ABC teraz |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|