.: AUDI KLUB POLSKA :. https://audiklub.org/ |
|
Ile pala siliniki 2,0 2,2i 2,3i 2,3 20v 2,6 V6???????? https://audiklub.org/viewtopic.php?f=1&t=2567 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | pilachgt [ 13.sty.2004 01:59:56 ] |
Tytuł: | Ile pala siliniki 2,0 2,2i 2,3i 2,3 20v 2,6 V6???????? |
Chcialbym sie dowiedziec jak jest ze spalaniem benzyny i gazu w coupetkach, 90 i 80. Chodzi mi o siliniki: 2,0 2,2i 2,3i 2,3 20v 2,6 V6 glownie chodzi mi o te z quattro. |
Autor: | Zoltar [ 13.sty.2004 09:22:04 ] |
Tytuł: | |
Według danych z prospektu, do którego link podał mi Leo ![]() 2.3 Quattro (133KM) 6,7(90 km/h) 8,8(120 km/h) 12,6(miasto) 2.6 Quattro 7,9 / 9,8 /13,3 2.8 Quattro ![]() 2.2 (230 KM) 7,5/8,9/14 Ciekawe czemu 2.6 pali więcej niż 2,8 ![]() Pozdrawiam PS dolicz sobie jeszcze do tego od 1-2 litrów i otrzymasz wyniki ![]() |
Autor: | hans [ 13.sty.2004 09:32:09 ] |
Tytuł: | |
2.6 poprostu jest zq ciezki i za slaby ... dlatego pali wiecej niz 2.8 a jezdzi tak samo jak 2.3 .... tyle ze jest ciszej i mozna sekwencyjny wteysk gazu zalozyc bo jest elektroniczny wtrysk |
Autor: | Zoltar [ 13.sty.2004 09:59:50 ] |
Tytuł: | |
Ehh nie dość że jest słaby to jeszcze Quattro mu koników odbiera, chyba pójdzie do żyda (hehe od dwóch lat chce sprzedać a jakoś nie mam sumienia ) ..... a moze ktos chce pomieniac na 2.3 w osce ![]() Pozdrawiam |
Autor: | Wuja [ 13.sty.2004 10:00:53 ] |
Tytuł: | |
Zoltar napisał(a): 2.3 Quattro (133KM) 6,7(90 km/h) 8,8(120 km/h) 12,6(miasto)
PS dolicz sobie jeszcze do tego od 1-2 litrów i otrzymasz wyniki ![]() buuhahahaahaa no niezle ![]() ![]() ![]() |
Autor: | Zoltar [ 13.sty.2004 10:05:51 ] |
Tytuł: | |
No Wuja niezłe spalanko, musiałeś ostro rezać żeby ci tyle palił ![]() ![]() |
Autor: | Wuja [ 13.sty.2004 10:14:47 ] |
Tytuł: | |
Na benzynie to bym nie jezdzil ... chyba ze na stacje i z powrotem ehehehehe |
Autor: | michu [ 13.sty.2004 12:23:59 ] |
Tytuł: | |
to co bys wolal Hans, 2.6 czy 2.8? |
Autor: | Czarek_S [ 13.sty.2004 12:50:49 ] |
Tytuł: | |
michu napisał(a): to co bys wolal Hans, 2.6 czy 2.8?
odpowiem za Hansa 2,8 - a w trasie schodzę do 8,5-8,7 litra przy 120 |
Autor: | Zoltar [ 13.sty.2004 13:21:22 ] |
Tytuł: | |
To oczywiste każdy by wolał 2.8, ciekawe tylko jaki sens miało projektowanie i robienie 2.6 skoro nie ma żadnych zalet, czy było aż tak tanie w wykonaniu, czy ograniczenie mocy wiązało się z jakimś progiem po przekroczeniu którego opłaty wzrastały, bo z tego co się orientuje to najpierw było 2.8. PS. pocieszam sie tym ze 2.8 w porównaniu z 2.2 T wypada jeszcze słabiej niz porownanie 2.6 do 2.8 ![]() |
Autor: | Rogal [ 13.sty.2004 13:22:47 ] |
Tytuł: | Re: Ile pala siliniki 2,0 2,2i 2,3i 2,3 20v 2,6 V6???? |
pilachgt napisał(a): Chcialbym sie dowiedziec jak jest ze spalaniem benzyny i gazu w coupetkach, 90 i 80. Chodzi mi o siliniki: 2,0 2,2i 2,3i 2,3 20v 2,6 V6 glownie chodzi mi o te z quattro.
Realnie to mysle, że od 10-50litrów na 100km. Te 10 literków to średnio 2.0 a te 50literków to dłubniete lub w śmieciowatym stanie 2.2T |
Autor: | pilachgt [ 13.sty.2004 15:10:56 ] |
Tytuł: | |
Moje 2,2 t to pali w miescie ok. 22 litrow i to nie sa katy. To nie wiem jak bym go mocno z skatowal ile by spalil. Lipa kilometr kosztuje mnie zlotowke bo leje racinga za 4,19. Dlatego pytam jak inne silniczki bo moze bym sobie kupil jakies zagazowane quattro. |
Autor: | Czarek_S [ 13.sty.2004 15:32:16 ] |
Tytuł: | |
2,8 jest całkiem sympatyczny silniczek a 2,6 - sam nie wiem po co powstał - chyba podatki bo nie sądze żeby był wiele tańszy w produkcji (chyba że o ten aluminiowy kolektor) |
Autor: | pilachgt [ 13.sty.2004 16:07:09 ] |
Tytuł: | |
I jeszcze jedno w zapytaniu nie chodzilo mi o silnik 2,2T tylko o 2,2i (z takim silnikiem w ogloszeniu widzialem coupetke i nie mam pojecia co to za silnik, chyba ten ze starych coupet przelozony do nowszej) |
Autor: | Wuja [ 13.sty.2004 16:48:25 ] |
Tytuł: | |
pilachgt napisał(a): I jeszcze jedno w zapytaniu nie chodzilo mi o silnik 2,2T tylko o 2,2i (z takim silnikiem w ogloszeniu widzialem coupetke i nie mam pojecia co to za silnik, chyba ten ze starych coupet przelozony do nowszej)
Roznice takie jak miedzy polonezem 1.5 a 1.6 ...... znikoma |
Autor: | piotr [ 13.sty.2004 20:30:12 ] |
Tytuł: | |
Wuja napisał(a): pilachgt napisał(a): I jeszcze jedno w zapytaniu nie chodzilo mi o silnik 2,2T tylko o 2,2i (z takim silnikiem w ogloszeniu widzialem coupetke i nie mam pojecia co to za silnik, chyba ten ze starych coupet przelozony do nowszej) Roznice takie jak miedzy polonezem 1.5 a 1.6 ...... znikoma Wuja, między czym taka różnica? Między 2.2T a 2.2i ??? chyba nie bardzo...... bo 2.2i to wolnossący trochę ponad 100KM... czy się mylę ? ![]() |
Autor: | Wuja [ 13.sty.2004 20:35:09 ] |
Tytuł: | |
piotr napisał(a): Wuja napisał(a): pilachgt napisał(a): I jeszcze jedno w zapytaniu nie chodzilo mi o silnik 2,2T tylko o 2,2i (z takim silnikiem w ogloszeniu widzialem coupetke i nie mam pojecia co to za silnik, chyba ten ze starych coupet przelozony do nowszej) Roznice takie jak miedzy polonezem 1.5 a 1.6 ...... znikoma Wuja, między czym taka różnica? Między 2.2T a 2.2i ??? chyba nie bardzo...... bo 2.2i to wolnossący trochę ponad 100KM... czy się mylę ? ![]() hehe mialem na mysli 2,2 i 2,3 ![]() ![]() |
Autor: | piotr [ 13.sty.2004 20:37:51 ] |
Tytuł: | |
Wuja napisał(a): hehe mialem na mysli 2,2 i 2,3
![]() ![]() a wyglądało jak porównanie 2.2i i 2.2T ![]() ![]() ![]() |
Autor: | Timo [ 13.sty.2004 20:42:52 ] |
Tytuł: | |
hans napisał(a): 2.6 poprostu jest zq ciezki i za slaby ... dlatego pali wiecej niz 2.8 a jezdzi tak samo jak 2.3 ....
2.3 ma takie samo odejscie jak 2.6?? ![]() ![]() |
Autor: | Forest [ 13.sty.2004 20:54:48 ] |
Tytuł: | |
Niby tak. W końcu to tylko 17 KM różnicy. Tylko ten moment ma dużo większy. Ale za to z gazem duzo gorzej. Pozdrawiam. |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |