.: AUDI KLUB POLSKA :.
https://audiklub.org/

A6 (C4) 1.9TDi czy warto kupić?
https://audiklub.org/viewtopic.php?f=32&t=61463		 Strona 1 z 2
Autor:  miszello [ 21.cze.2007 07:57:09 ]
Tytuł:  A6 (C4) 1.9TDi czy warto kupić?
Czy warto kupić A6(C4) z silnikiem 1,9TDi? Tam chyba były montowane 1Z? Czy to nie za słabe silniki do takiej masy pojazdu? Wiem że są silniki 2,5TDi 115KM i 140KM ale zależy mi głównie na małym spalaniu a 2,5TDi już chyba takie ekonomiczne nie są.
Autor:  sebolec [ 21.cze.2007 08:07:30 ]
Tytuł: 
Na tak postawione pytanie musisz sobie sam odpowiedzieć. Jeśli podstawowym kryterium jest spalanie, to warto wziąć auto z takim silnikiem. Będziesz miał wypasione limo z ekonomicznym silnikiem. Co prawda słabo jeżdżące (0-100 w 14 sek.), ale ekonomiczne.
Autor:  grzesiek.sz [ 21.cze.2007 08:27:20 ]
Tytuł: 
A6 C4 1.9TDI (90KM/202Nm) ma 13.9 do setki
A6 C4 2.5TDI (115KM/265Nm) ma 11.2 do setki

ale nikt nie powiedział że 1.9TDI (1Z) nie może mieć trochę więcej niż 90KM i 202Nm :)
Autor:  przemik [ 21.cze.2007 11:59:17 ]
Tytuł: 
1Z to silnik praktycznie nie do zdarcia, zawdziecza to swojej w miare prostej konstrukcji , jest bardzo ekonomiczny, za to nie rozpieszcza nas kultura pracy zwłaszcza jak jest zimny.
Latwo sie go "podkreca" do 115 KM a slyszałem ze i znacznie wiecej...

Pozdr
Autor:  Morgi [ 21.cze.2007 13:10:18 ]
Tytuł: 
np do 130 km ?? :diabel: :diabel:
Autor:  krzycho0110 [ 21.cze.2007 14:27:29 ]
Tytuł: 
grzesiek.sz napisał(a):
A6 C4 1.9TDI (90KM/202Nm) ma 13.9 do setki
A6 C4 2.5TDI (115KM/265Nm) ma 11.2 do setki

ale nikt nie powiedział że 1.9TDI (1Z) nie może mieć trochę więcej niż 90KM i 202Nm :)


ale kolega chciał ekonomiczne ,a nie szybkie ;)

te 90ps ledwie sie kula przy tej masie to fakt, bylo juz wiele razy,ale za to mało pali wiec jak dla ciebie myśle ze to dobry wybór :):
Autor:  ZiPi [ 21.cze.2007 20:03:58 ]
Tytuł: 
Ten 1Z w C-4 bedzie tak samo jezdzil jak moje zagazowane ABK, wiec na spocie przejedziesz sie moim autem i zdecydujesz, czy Ci taka jazda odpowiada, czy nie.
Poza tym ja odnioslem wrazenie po przesiadce z B-3 PM, na obecne C-4 ABK, ze te auta maja podobna dynamike, wiec smiem twierdzic ze C-4 1.9 TDI jezdzi podobnie jak Twoje obecne B-3 :peace: Ekonomia tez niewiele sie zmieni, za to komfort w C-4 - palce lizac :):
Autor:  tqmeh [ 22.cze.2007 21:15:11 ]
Tytuł: 
Witam

powiem tak: na 70L w AEL robie bez niczego 1000km a jak by sie ekonomicznie postarał to jeszcze sie coś z tego urwie wiec czy to jest jeszcze za mało?

co do dynamiki 1.9 :): coś za coś

pozdr
Autor:  Prezes [ 23.cze.2007 19:10:47 ]
Tytuł: 
tqmeh napisał(a):

powiem tak: na 70L w AEL robie bez niczego 1000km


W trasie :)
Autor:  tqmeh [ 23.cze.2007 20:51:25 ]
Tytuł: 
Prezes napisał(a):
tqmeh napisał(a):

powiem tak: na 70L w AEL robie bez niczego 1000km


W trasie :)


nie do konca, mozesz sprawdzic osobiscie jaka "trase" robie codziennie i w jaki sposob, daleko jej do jednostajnej jazdy i nie jest to ciagłe 120km/h

Pozdr
Autor:  mAlIbOr [ 23.cze.2007 21:48:27 ]
Tytuł: 
To powiedz w jakich warunkach jezdzisz bo sam bym chetnie bym z takim silnikiem kupil ale nie wiem jak to sie zbiera w sumie i ile pali w jakich warunkach....
Autor:  mAlIbOr [ 23.cze.2007 21:59:30 ]
Tytuł: 
no bo tak z drugiej strony patrzac to 7 litrow pali 1.9, mowicie ze to jezdzie slabo, 2.5TDI pali jakies 8 litrow i smiga juz nie najgorzej. To tylko litr roznicy a czy 1.9 nie zabardzo jest zazynane przy takim duzym samochodzie, no wiecie, czy taki maly silnik nie ciagnie zbyt wiele jak na jego mozliwosci :zly: Chcial bym cos z jakims ekonomicznym silnikiem ale nie che zeby to ledwo jezdzilo.

P.S. Mialem raz "nieprzyjemnosc" przejechania sie C4 z silnikiem 2.0 100KM z gaziorem i nie wiem co z tym autem bylo nie tak ale w 4 osoby jak go ogladalismy to okazalo sie ze to auto wogole nie chce jechac!!!!! Nie to ze slabo, bo ja moge powiedziec ze moje 2.3 slabo jedzie w 4 osoby ale tamten samochad jechal gorzej niz CC 700cm :| :zly: To byl dramat :/
Autor:  przemik [ 25.cze.2007 08:30:51 ]
Tytuł: 
Gdyby mi 1.9 (1Z) spalił 7 litrów - nie trzymałbym go nawet sekundy dluzej.
Mam co prawda B4 ale nigdy ten samochód nie przekroczyl mi 6 litrów.

Pzdr
Autor:  tqmeh [ 25.cze.2007 12:05:42 ]
Tytuł: 
przemik napisał(a):
Gdyby mi 1.9 (1Z) spalił 7 litrów - nie trzymałbym go nawet sekundy dluzej.
Mam co prawda B4 ale nigdy ten samochód nie przekroczyl mi 6 litrów.

Pzdr


Ok ale ile warzy B4 ??? od tego zacznij, jak pojedzisz wiekszym autem to zrozumiesz roznice a spalanie to jeszcze nie wszystko.

jak juz pisalem 7L ba 100km wystarczy robie codziennie 80km z tego 60 to w miare "jednostaja" jazda a reszte to miasto (lub wioski)

pozdr
Autor:  Przemysław [ 30.cze.2007 23:47:09 ]
Tytuł: 
moj kolega ma audi 100 2.5 tdi i na trasie krakow zakopane - 200 km w 2 strony wyszlo nam gdzies nie pamietam dokladnie 13 l ale bylo zalane po korek wrocilismy i po korek .. wiec uwarzam ze to nie duzo a pozatym moment obrotowy jest chyba pokazny jest czym wyprzedzic i jechac komfortowo....uwazam ze 90 koni w 1.9 to stanowczo za malo aczkolwiek koszty utrzymania mniejsze..... znam ludzki ktorzy mowia ze te 2.5 to ost z tych dobrych :)
Autor:  Dred [ 01.lip.2007 10:48:56 ]
Tytuł: 
panowie przestańcie tutaj pało pytanie czy warto kupić C4/A6
a wy jak zwykle schodzicie z tematu i dorzucacie coś od siebie
Autor:  Dawidek1 [ 01.lip.2007 12:54:53 ]
Tytuł:  ...........
Ja moge pochwalic sie swoim wynikiem ze mój AEL w traasie do 120 km/h spalil 5,5 zeby nie skłamac do 6 góra litra wiec nie szukaj 1,9TDI bo bedziesz żałował
Autor:  mAlIbOr [ 01.lip.2007 13:48:51 ]
Tytuł: 
Sluchaj, ale tu chodzi o to ze silnik 1.9 mimo iz ma w serii 90 km to mozna latwo z niego wykrzesac wiecej, jest o wiele tansza i prostsza konstrukcja i dlatego pojawia sie pytnie do uzytkownikow tego typu silnika w tym modelu samochodu... Czy warto?? Czy warto kupic takie auto i jest naprawde taniej czy to auto jest jednak nieporozumieniem...??
Autor:  Przemysław [ 02.lip.2007 17:13:55 ]
Tytuł: 
no to odpowiadamy " NIE WARTO " bo to jest za słabe a koszty podobne a 2.5 naprawde mozna na trasie nie zle sobie poczynac
Autor:  Dred [ 02.lip.2007 17:15:48 ]
Tytuł: 
sory ale tutaj palnąłeś głupote
koszty utrzymania szczególnie jeśli chodzi o silnik nie są podobne
Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/