.: AUDI KLUB POLSKA :.

Zdaje se sprawe z tego ze takie pytanie mogło już paść ale może i nie zastanawiam sie nad kupnem cope 93r miedzy sinikiem 2,3(136) a 2,0(115) chodzi mi zarówno o bezawaryjność jak i o spalanie, czy spalanie 2,3 jest znacznie większe niz 2,0(zaróno na gazie jak i benzynie) słyszałem co zreszto nie jest żadną nowoscią ze 2,3 jest lepszy pod wieloma względami ale jaka róznica w spalaniu między tymi jednostkami.A ze na mechanice nie znam się za bardzo na co więc zwracac największa uwage przy zakuoie nie chciał bym kupic auta z jakąs poważniejsza usterką(co mam sprawdzic przedewszystkim) Wiem że takie pytania moga mulić stałych bywalców na forum ale jak by ktos był na tyle uprzejmy dac jaką kolwiek rade byłbym wdzieczny.HOŁARD

Wybierz 2.3 10V, a najlepiej 20V. Ten silnik to niezbędne minimum w aucie o sportowym wyglądzie jakim jest niewątpliwie Coupe. Oferuje przyspieszenie 9,2 do setki, 136 KM i 186 NM, doskonały dźwięk i bezawaryjność przy spalaniu około 13 litrów w mieście. Silnik 2.0 z kolei spali Ci może ze 2 litry mniej, ale przy tym nie daje żadnych możliwości, bo przyspieszenie rzędu 10,9 do setki przypina mu łatkę muła totalnego. 115 KM i 165 MN, słaby dźwięk, a jeśl chodzi o bezawaryjnosć to nie wiem, bo nie użytkowałem. Podobno 2.0 daje sie lepiej zagazować, podobno, bo 2.3 gazowało (2 generacja, auta z mechanicznym wtryskiem) już moich dwóch znajomych i jak się uśmiechali tak nadal się uśmiechają, wiec problemów nie ma. Do tego możesz dorzucic quattro, wielu uważa to za podstawę. Pozdro.

"konie muszą żreć" mawiał mój znajomy "mechanik" - a w 2300 jest ich więcej.
Nie wiem jakie 2,0 bo nie napisałeć, ale 5-cylindrowe 2,3 kiepsko sie gazują gazem I i II generacji - odradzam.

moje 2,0 pozera 12-14 litrów w miescie zimą.....wiec 2,3 powinno palic podobnie.... Audi w ogóle sa paliwożerne....a co do tego ze4 słabo jexdzi to sie nie zgodzę...super gania 2,0. Polecam.

z tych silnikow wybral bym 2.3 bo mocniejszy i ladniej pracuje Mialem ten silniczek w C3 i bylem bardzo zadowolony 2.0 w lekkim Coupe tez mi sie bardzo ladnie spisuje,nie mam z nim zadnych problemow. Pali naprawde malo 10-11l miasto 7-7.5 trasa,napewno 2.0 bedzie najtanszy w eksploatacji ale mimo to bym wybral chyba mocniejsza jednostke

P.S Jesli sie juz zdecydujesz na 2.3 to przemysl sprawe raz jeszcze, bo ja bym wolal np 2.6

Konie musza zrec - to fakt - ale tylko wtedy, jesli sie je wykorzystuje. Przy tej samej masie pojazdu i podobnym stylu jazdy w tym przypadku - spalanie bedzie podobne. Holard ! - Zycze udanego zakupu .

ale o jaką 2 litrówke ci chodzi 4R czy 5R ,ja mam R5 też 115 km i pali 10 na 100km BP lpg 12-13

Pierwszy post - wyjaśnia o jaką 2 - litrówke chodzi.

a własnie ze, nic nie mowi po ja ,mam 5 cylindrową 2 litrowke a o jaką w pierwszym poscie chodzi to ja nie wiem

Witam moge zabrzmiec głupio (bo dopiero niedawno zaczołem wnikac w ten model) ale wiem ze jest 2,0 16v(140km) i normalne 2,0 4 cylindrowe (115km) jak czegoś nie wiem to głupio mi, o te dwa silniki mi chodziło jezeli chodzi o jednostke 2,0litra

Jest jeszcze silnik 2,0 ABT który ma 90 KM.

A czy są 2litrowe silniki 5cio cilindrowe w coupe 93r do tej pory myslałem ze wszystkie 2,0 sa 4cilindrowe.???

1. W Coupe nigdy nie było ABT
2. Oprocz 2.0 20V (NM, prod: '89-'91)) w Coupe nigdy nie bylo innych dwulitrowych 5-cio cylindrowek

nie ma

Wprowadzacie chlopaka błąd, przeciez wyraznie pytał sie w pierwszym poscie o Coupe B4

Wiec w gre wchodza tylko:
2.0 8V 115KM
2.0 16V 140KM
2.3 10V 133KM
2.6 V6 150KM
2.8 V6 174KM
2.2T 20V 230KM

Pieciocylindrowe bylo tylko 2.3 , 2.0 w B4 były R4
Najlepiej rozejrzyj się za 2.3 ewentualnie 2.0 16V, 2.0 8V to strasznie mułowate jest

Macie może jakieś informacje o osiągach tego 2.0 16V w Coupe? Ile ma NM i jaki czas do setki?

Dzięki za sprostowanie bo myslałem ze czegos nie wiem jestem wdzieczny za odpowiedzi bede sie rozglądał za 2,0(16v) albo za 2,3(136km) to raczej poruwnywalne jednostki.tak mi sie wydaje.spalanie i dynamika tez powinny byc podobne ale jak ktos wie wiecej na temat poruwnania tych jednostek nich wali smiało dzieki

2.0 16V podobne osiągi jak 2.3 ale z doświadczena wydaje mi się że 2.3 lepiej sie z dołu zbiera no i jedna zasadnicza sprawa 2.3 bez porównania lepiej brzmi , co 5garów to 5 garów!

ja wolalem kupic w pelnej opcji 2.0 abk 94 r niz golasa 2.3 ciezko bedzie ci znalezci ja szukalem 6 miesiecy i nie w Polsce ale wyglada tak jak wyjechala z fabryki

Wiele zależy od temperamentu. Ja stwierdziłem, że skoro leję już te 12 czy 13 litrów to nie chciałbym dostawać na swiatłach od lanosów. A różnica pomiędzy 2.0 a 2.3 jest spora. Do tego dochodzi fakt, że 10.9 do setki 2.0 8V ma, ale na oponach 195, a nie jak 2.3 na 205. Kwestia wyboru, 2.3 budzi moje kompleksy i przywołuję ciągłe myśli o sprzedaży i zamianie na coś mocniejszego, mając 2.0 popełniłbym zapewne samobójstwo Pozdro.

Nie wiem jak 2.0 ale 2.3 minimalnie udalo mi sie spalic 6,8 litra na trasie- spokojna jazda okolo100-120km/h. W miescie juz nie jest tak wesolo ale jak sie hamuje biegami(odciety doplyw paliwa) i jedzie umiarkowanie to w 11litrach mozne sie zmiescic